邵陽(yáng)新聞網(wǎng)4月21日訊（ 通訊員 陳亞輝  呂頌文）“陳法官，感謝您不辭辛勞為我們化解了多年的矛盾，圓滿解決了騰房的問(wèn)題”。近日，申請(qǐng)執(zhí)行人王某來(lái)到北塔區(qū)人民法院，送來(lái)一面印有“不辭辛苦破難題，一心為民解憂愁”的錦旗，當(dāng)面感謝執(zhí)行法官陳亞輝為破解騰房難題所付出的不懈努力。

圖為申請(qǐng)執(zhí)行人王女士向該案執(zhí)行法官陳亞輝贈(zèng)送錦旗

2014年8月，王某借給韓某、柳某夫婦32萬(wàn)元，韓某用名下房產(chǎn)作為抵押。后韓某、柳某未還款，王某訴至北塔區(qū)法院。法院判決韓某、柳某向王某返回借款本金32萬(wàn)元及相應(yīng)利息，并就韓某的抵押房產(chǎn)優(yōu)先受償。判決生效后，韓某、柳某仍未履行還款義務(wù)，王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件執(zhí)行中，由于被執(zhí)行人韓某、柳某拒不履行生效判決，法院依法對(duì)韓某名下的房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣，并在流拍后交付申請(qǐng)執(zhí)行人王某抵償債務(wù)。但被執(zhí)行人韓某、柳某一直不露面,并把自己八十多歲高齡的的老母親安排在房中居住。執(zhí)行法官多次上門做老人思想工作，但其依然態(tài)度惡劣，賴在房中，拒不搬離。為避免激化矛盾，順利實(shí)現(xiàn)安全、平穩(wěn)騰房，執(zhí)行法官?zèng)Q定從源頭上化解矛盾，耐心做遠(yuǎn)在海南的韓某的思想工作，同時(shí)明確告知其拒不騰房的嚴(yán)重法律后果。2020年4月20日，執(zhí)行法官在線組織王某與兩千多公里之外的韓某進(jìn)行視頻約談，通過(guò)講法律、析利弊，最終成功說(shuō)服韓某主動(dòng)騰房，王某自愿支付部分房屋租金給韓某及家人。至此，雙方多年的矛盾徹底化解，臉上都露出了滿意的笑容。

在法院司法拍賣案件中，房屋騰空是一個(gè)“老大難”問(wèn)題，由于牽涉到當(dāng)事人最切身的利益，稍有不慎就可能引起矛盾激化，釀成惡性事件。北塔法院在辦理此類案件中，堅(jiān)持剛?cè)岵⑴e，注重從根源化解矛盾，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。